배당주 ETF 활용법: SCHD와 VYM 비교 분석

 

배당주 ETF 활용법: SCHD와 VYM 비교 분석

안녕하세요, 배당길잡이입니다! 오늘은 배당주 ETF 활용법을 주제로, 미국의 대표적인 배당주 ETF인 SCHD와 VYM을 비교 분석해 보겠습니다. SCHD와 VYM은 안정적인 배당 수익과 자산 성장을 동시에 추구하는 투자자에게 인기 있는 선택지입니다. 두 ETF의 특징, 수익률, 섹터 구성, 장단점을 비교하며 2025년 투자 전략에 활용하는 방법을 알려드릴게요. 이전 포스트인 ETF 추천과 배당주 투자 실수를 참고하시면 더 도움이 될 거예요. 시작해 볼까요? 😊 

Dividend ETF / 출처 : 배당길잡이

1. SCHD와 VYM 기본 정보 비교

먼저 두 ETF의 기본적인 특징을 정리해 보겠습니다.

• SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF):
  • 운용사: 찰스 슈왑(Charles Schwab).
  • 기초 지수: 다우 존스 미국 배당 100 지수(Dow Jones U.S. Dividend 100 Index).
  • 특징: 10년 이상 연속 배당 지급 기업 중 재무 비율(부채/FCF, ROE, 배당 성장률 등)을 기준으로 100개 종목 선정.
  • 운용 보수: 0.06%.
  • 배당률: 약 3.6% (2024년 기준).
  • 배당 주기: 분기 배당.
• VYM (Vanguard High Dividend Yield ETF):
  • 운용사: 뱅가드(Vanguard).
  • 기초 지수: FTSE 고배당 수익률 지수(FTSE High Dividend Yield Index).
  • 특징: 리츠를 제외한 고배당 기업(약 450개)을 시가총액 가중치로 선정.
  • 운용 보수: 0.06%.
  • 배당률: 약 2.8~3.0% (2024년 기준).
  • 배당 주기: 분기 배당.

한 줄 요약: SCHD는 배당 성장과 재무 건전성에 중점을 두고 100개 기업에 집중 투자하며, VYM은 시가총액 기준으로 450개 이상의 고배당 기업에 분산 투자합니다.

SCHD 5Year / 출처 : google

2. 구성 종목과 섹터 비교

두 ETF의 보유 종목과 섹터 비중을 살펴보며 어떤 차이가 있는지 알아보겠습니다.

• SCHD:
  • 상위 종목: 쉐브론, 록히드마틴, 버라이즌, 텍사스 인스트루먼트, 펩시코 등.
  • 섹터 비중: 금융(약 20%), 산업재(16%), 기술(16%), 소비재(12%), 에너지(5%) 등.
  • 특징: 배당 성장성과 재무 건전성을 중시해 산업재와 에너지 섹터 비중이 상대적으로 높음. 기술주는 배당 성장률이 높은 기업(예: 텍사스 인스트루먼트) 위주로 포함.
• VYM:
  • 상위 종목: JP모건, 브로드컴, 엑손모빌, 존슨앤존슨, 펩시코 등.
  • 섹터 비중: 금융(약 20%), 헬스케어(16%), 소비재(14%), 기술(10%), 에너지(8%) 등.
  • 특징: 시가총액 기준으로 종목을 선정해 대형 우량주 비중이 높음. 헬스케어와 소비재 비중이 SCHD보다 큼.

분석: SCHD는 성장성과 재무 안정성을 고려해 산업재와 에너지 섹터에 더 비중을 두고, VYM은 대형 우량주 중심으로 헬스케어와 소비재 비중이 높아 안정성이 더 강조됩니다.

VYM 5Year / 출처 : google

3. 수익률과 배당 성장률 비교

투자 수익률과 배당 성장률은 ETF 선택의 중요한 기준입니다.

• 주가 수익률 (과거 5년 기준, 2024년까지):
  • SCHD: 약 58.7% (연평균 9.7%).
  • VYM: 약 45% (연평균 7.7%).
  • 분석: SCHD가 배당 성장주를 포함해 주가 상승률이 더 높음. VYM은 안정적인 대형주 중심이라 주가 상승은 상대적으로 낮음.
• 배당 성장률 (과거 10년 기준):
  • SCHD: 연평균 12~13%.
  • VYM: 연평균 6~7%.
  • 분석: SCHD는 배당 성장률이 높아 장기적으로 배당 수익이 더 커질 가능성이 있음. VYM은 안정적이지만 배당 증가 속도는 느림.
• 최대 손실률 (최근 3년 기준, 2024년까지):
  • SCHD: 약 -12%.
  • VYM: 약 -9.93%.
  • 분석: VYM이 변동성이 더 낮아 하락장에서 방어력이 강함.

한 줄 요약: SCHD는 주가 성장과 배당 성장에서 앞서지만 변동성이 조금 더 크고, VYM은 안정성과 낮은 변동성을 제공합니다.

4. 장단점 비교

두 ETF의 장단점을 정리해 보겠습니다.

• SCHD:
  • 장점:
    • 높은 배당 성장률로 장기 투자 시 복리 효과 극대화 가능.
    • 재무 건전성을 중시해 안정적인 종목 선정.
    • 주가 성장률이 VYM보다 높아 자산 증가 기대 가능.
  • 단점:
    • 종목 수가 적어(100개) 특정 섹터(산업재, 에너지) 편향 리스크 있음.
    • 변동성이 VYM보다 조금 더 큼.
• VYM:
  • 장점:
    • 450개 이상 종목으로 분산 투자해 리스크 낮음.
    • 대형 우량주 중심으로 하락장 방어력 강함.
    • 헬스케어와 소비재 비중이 높아 안정적.
  • 단점:
    • 배당 성장률이 SCHD보다 낮아 장기 복리 효과가 상대적으로 적음.
    • 주가 상승률이 SCHD보다 낮아 자산 증가 기대가 덜함.
    •  
     

5. 2025년 투자 활용법

2025년 시장 상황을 고려해 SCHD와 VYM을 어떻게 활용할지 제안드릴게요.

• SCHD 추천 상황:
  • 장기 투자자: 배당 성장률이 높아 10년 이상 투자 시 복리 효과를 극대화할 수 있음.
  • 성장과 배당 균형 추구: 주가 성장과 배당 증가를 동시에 원하는 투자자에게 적합.
  • 2025년 활용 팁: 트럼프 2기 정책(관세 강화, 규제 완화)으로 에너지와 산업재 섹터가 수혜를 볼 가능성이 높아 SCHD의 비중이 유리할 수 있음.
• VYM 추천 상황:
  • 안정성 중시 투자자: 변동성이 낮아 하락장에서 손실을 최소화하고 싶을 때 적합.
  • 초보 투자자: 대형 우량주 중심으로 구성되어 있어 안정적인 현금 흐름을 원하는 초보자에게 추천.
  • 2025년 활용 팁: 글로벌 시장 변동성이 높아질 경우 헬스케어와 소비재 중심의 VYM이 방어적 선택지로 적합.
• 포트폴리오 조합:
  • SCHD와 VYM을 6:4 또는 5:5 비율로 조합하면 성장성과 안정성을 모두 잡을 수 있음.
  • 예: $10,000 투자 시 SCHD $6,000, VYM $4,000으로 분배해 리스크 분산.
   

마무리: 나에게 맞는 ETF 선택하기

SCHD와 VYM은 각기 다른 장점을 가진 배당주 ETF입니다. SCHD는 배당 성장과 주가 성장을 동시에 추구하는 투자자에게, VYM은 안정적이고 방어적인 투자를 원하는 투자자에게 적합합니다. 2025년 트럼프 정책과 글로벌 변동성을 고려해 두 ETF를 적절히 조합하면 더 좋은 결과를 얻을 수 있을 거예요. 더 자세한 내용은 ETF 추천 포스트와 2025년 배당주 트렌드에서 확인해 보세요.

SCHD와 VYM 중 어떤 ETF에 더 끌리시나요? 댓글로 의견 공유해 주세요! 다음 포스트에서는 배당주 세금 절세 전략을 다뤄볼게요. 😊

함께 읽으면 좋은 포스트

2025년 추천 미국 ETF 배당주: 안정적인 수익을 위한 선택

배당주 투자에서 피해야 할 5가지 실수

미국주식배당길 오픈! 2025년 배당주와 눌림매매 가이드